.
Annunci online

zibaldone2
POLITICA
5 giugno 2011
4 SI per cambiare

P

ensavo che i recenti risultati elettorali avessero un po’ schiarito le idee a molti, ma le mie speranze sono state in parte deluse  da qualche atteggiamento in stile politichese  che pervade, negli ultimi giorni di campagna elettorale per i referenda, la mente pensante di qualche opportunista.

Mi riferisco alle prese di posizione  di molti esponenti di centrosinistra circa la  “apoliticità” dei quesiti referendari  del 12  e 13 giugno, come se  i valori connaturati alle scelte  suggerite dai sostenitori dei  SI  fossero avulsi da contesti politicamente definiti.

Penso che la scelta di votare i 4 SI sia dettata da profondi convincimenti che vanno nel senso di  modelli di sviluppo sui quali la sinistra (forse una parte di essa) deve puntare e scommettere per uscire dall’impasse in cui è stata gettata da sedicenti leader che a tutto hanno pensato, tranne che a sostenere programmi compatibili con  il rinnovamento ed il cambiamento.

Quando parliamo di privatizzare l’acqua, bene comune  per eccellenza come l’aria, stiamo forse facendo un ragionamento neutro o stiamo  combattendo e sconfessando anni di privatizzazioni che hanno gettato l’economia alle ortiche ed hanno favorito  la piaga del precariato, schiavismo dell’era moderna?

Quando ci opponiamo alla costruzione delle centrali nucleari lo facciamo solo perché spaventati da recenti catastrofi naturali che mettono a rischio la sicurezza di tutti, oppure abbiamo in mente un’idea di sviluppo e di sfruttamento delle fonti di energia che non penalizzi irreversibilmente le risorse naturali e faccia affidamento sul risparmio energetico e sulle fonti alternative senza compromettere le agiatezze acquisite?

E se dobbiamo cancellare la ripugnante norma sul legittimo impedimento, quel voto non ha una valenza politica di enorme rilievo al  fine di  ripulire la vita pubblica dai virus berlusconeschi che hanno intaccato seriamente i principi di parità di ogni cittadino davanti alla legge?

La smettessero, pertanto, i vari politicanti sedicenti progressisti di tentare di rendere incolore una scelta che,  se fosse massiccia e preponderante, sarebbe un segnale importante per il futuro delle forze che vogliono il cambiamento. Quello vero, non a chiacchiere.




permalink | inviato da Enzo49 il 5/6/2011 alle 20:27 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (1) | Versione per la stampa
sfoglia
  

Rubriche
Link
Cerca

Feed

Feed RSS di questo 

blog Reader
Feed ATOM di questo 

blog Atom
Resta aggiornato con i feed.

Curiosità
blog letto 1 volte

Indicazioni ai sensi e per gli effetti della legge 7 marzo 2001, n. 62.Il contenuto di questo blog non va considerato alla stregua di una testata giornalistica nè un prodotto editoriale e il suo curatore declina ogni responsabilità di qualsivoglia natura. Le notizie riportate provengono da altri siti sparsi per la rete, e dai normali organi d'informazione. Il blog è attivo dall'aprile 2008, non ha periodicità regolare ed è aggiornato secondo le possibilità, Va da sé che le responsabilità per i commenti sono di chi li inserisce. Si avverte che verranno cancellati, senza pietà alcuna, tutti quei commenti ritenuti offensivi per le persone. Verranno inoltre cancellate bestemmie, parole oscene, o che fanno riferimento alla pratica sessuale. Non saranno tollerati, inoltre, riferimenti espliciti o velati alla discriminazione di qualsivoglia natura (sessuale, razziale, politica, religiosa ecc.) Per concludere, le foto riportate nei post sono, per lo più, provenienti da internet (indicandone la provenienza). Qualora gli autori non autorizzassero la pubblicazione, possono comunicare tale intenzione e l'autore del blog provvederà a rimuovere le immagini come da richiesta. Buona lettura a tutti.




IL CANNOCCHIALE